Nadine MOrano la jumelle de Sarah Palin.
Deux femmes politiques l'une Français l'autre Américaine. L'une fut une étoile montante du sarkozyse l'autre candidate à la vice présidence des Etats unis en 2008. Le pourtant le parallèle entre les 2 femmes est intéressant tant elles sont finalement assez semblable. En effet, deux femmes issues des partis conservateurs volontiers provocateurs elles tendent à muscler leurs discours pour séduire un électorat dit populaire. Elles représentent toutes deux la femme moyenne quitte à durcir le traits voir à le rendre grossier et vulgaire ce qui est le cas malgré elles, elles tentent néanmoins de camoufler leurs lacune derrière la médiocrité quelles souhaitent faire paraitre. Sarah est la parfaite ménagère plutôt belle femme fervente chrétienne et puritaine avec un look ultra sophistiqué ou rien ne dépasse la parfaite housewife. Nadine arbore quelques rondeurs et n’hésite pas à user de quelques grossièretés pour faire passer ses idées. Elle a un look sobre se tenant au minimum syndical elle aussi souhaite représenter la femme Française moyenne.
Proche l'extrême droite.
Ces deux personnages politique viennent toutes deux d'une droite dite modérée, cela est plus évident pour l'une que pour l'autre. En effet , prenons Nadine qui nous vient de l'UMP une droite dites républicaine qui refuse tout compromis avec l'extrême droite. Elle s'est pourtant rapprochée de se partie faisant les louanges de ses partenaires du FN. Le canular de G.Dahant (imitant L.Alliot un cadre du FN) fait éclater au grand jour sa sympathie exacerbé et sa proximité avec les idées du FN. Quant à la seconde, elle fut la colistière de Jonh Macain qui est un modéré dans le quand républicain, il est donc logique que la gouverneur d'Alaska Sarah Palin soit plus conservatrice, elle est tout de même allez très loin puisqu’elle est même une figure de proue du Tea Party, proche du party ultra-conservateur le Tea Party est ce que l'on peu nommer d'ultra libéral équivalant à l'extrême droite Française sur le plan idéologique (moins sur le plan économique). Sarah Palin a en revanche toujours fait parti d’un conservatisme pur et dure, elle a fait parti à ses début du parti indépendant d’Alaska.
Gaffeuses.
Les deux ont en effet tendance à mettre les pieds dans le plat. Nadine est la reine en France on peu pour l'anecdote le désormais célèbre "je ne suis pas raciste, j'ai dune amie plus noire qu'une arabes" un propos primitif et primaire indigne pour une femme politique de son rang. On peut aussi relater le fameux canular de G.Dahan, comme évoqué plus haut elle fera de son plein gré des révélations assourdissantes sur sa connivence avec le FN. Sarah Palin n'est pas en reste, en effet selon elle la guerre en Irak serai une "mission chrétienne", un djiad chrétien en somme. EN 2000 lors de l'élection présidentielle elle soutien Pat Buchanan, encore une bourde puisque ce dernier est un antisémite notoire.
Relation difficile avec les médias et les membres de leurs partie.
Toutes deux ont une relation très conflictuelle avec les médias, elles parlent toutes deux de la fameuse « élite médiatique ». Elles se disent incomprise, victime de complot. C’est en effet l’arme que l’on retrouve le plus souvent par les personnalités aux propos parfois douteux, rappelons enfin que celle-ci ne sont pas des personnalités éminemment appréciés au sein de leurs propre parti.
Nadine était souvent la cible de virulente critique de la part des membres de l’UMP pour son idolâtrie exacerbée face au président Sarkozy. Il est vrai qu’être chef de fil des courtisant n’a jamais été de bon ton et c’est à cette place que l’on s’attire les foudres d’un bon nombre de personne. Sarah est quant a elle directement accusé de la défaite de John Mccain lors de la présidentielle de 2008. De ses bourde successive à ses position réactionnaire, son agressivité envers Obama. A tord ou à raison les charges à son encontre furent virulente, même après la présidentielle.
En définitive ces deux femmes ont dans leurs approches de la politique des attitudes et un profil similaire. Elles souffrent des mêmes maux et commettent les mêmes erreurs. C’est une nouvelle génération de politique issu des milieux conservateurs qui agacent dans leurs camps au mieux et appel au mépris de la part des médias et des opposants politique. Leurs popularité est difficile à constater mais il est vrai qu’elles représentent toutes deux de nouvelles figure populaires dans les parties de cadres.
